Kommentare zu: Stefan Münz und die Webstandards http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/ Blog von Stefan Nitzsche – Webdesign, Webentwicklung und Beratung Tue, 6 Jan 2009 21:26:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Dirk Schürjohann http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-54 Dirk Schürjohann Fri, 19 Oct 2007 22:22:25 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-54 <blockquote>Wieso schreibt er dann so einen Beitrag?</blockquote> Vielleicht wollte er nur provozieren und das Thema etwas bissig angehen. Denn differenzieren kann er - wie du schon sagst - sehr gut und hat dies jahrelang auch im SELFHTML-Forum vorgelebt.

Wieso schreibt er dann so einen Beitrag?

Vielleicht wollte er nur provozieren und das Thema etwas bissig angehen. Denn differenzieren kann er - wie du schon sagst - sehr gut und hat dies jahrelang auch im SELFHTML-Forum vorgelebt.

]]> Von: Stefan Nitzsche http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-47 Stefan Nitzsche Mon, 15 Oct 2007 13:48:25 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-47 Liest man die <a href="http://groups.google.com/group/webkompetenz/browse_thread/thread/acab2198d41e8741/dbd6535a80b8130f#dbd6535a80b8130f" title="Extern: Diskussion zum Beitrag „Layout (Grids)“">Diskussion</a> zu diesem Beitrag im <a href="http://groups.google.com/group/webkompetenz" title="Extern: Webkompetenz-Forum">Forum</a>, das seinem <a href="http://webkompetenz.blogspot.com/" title="Extern: Webkompetenz-Blog">Blog</a> anhängig ist, dann kann man erkennen, dass <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_M%C3%BCnz" title="Extern: Stefan Münz in der Wikipedia">Stefan Münz</a> durchaus differenzieren kann – was ich mich nur frage: Wieso schreibt er dann so einen Beitrag? Liest man die Diskussion zu diesem Beitrag im Forum, das seinem Blog anhängig ist, dann kann man erkennen, dass Stefan Münz durchaus differenzieren kann – was ich mich nur frage: Wieso schreibt er dann so einen Beitrag?

]]> Von: Felix http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-44 Felix Wed, 10 Oct 2007 05:36:29 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-44 Oops... da hat aber einer schwer daneben gelangt. Ein Verfechter des Tabellenlayouts, weil nicht besser ist? Na wunderbar. Div-Boxen sind sicher nicht das allergelbe vom Ei. Theoretisch könnte man semantische(re) Lösungen entwickeln, aber mit haben wir ein doch recht ordentliches Werkzeug zur Hand. Und für schlanges, semantisches, vernünftiges Markup, dass auch ohne CSS funkioniert, bin ich sowieso. Ob wir die Boxen mit CSS nachher floaten, ist doch eigentlich eine ganz andere Frage?! Oops… da hat aber einer schwer daneben gelangt. Ein Verfechter des Tabellenlayouts, weil nicht besser ist? Na wunderbar.

Div-Boxen sind sicher nicht das allergelbe vom Ei. Theoretisch könnte man semantische(re) Lösungen entwickeln, aber mit haben wir ein doch recht ordentliches Werkzeug zur Hand.

Und für schlanges, semantisches, vernünftiges Markup, dass auch ohne CSS funkioniert, bin ich sowieso. Ob wir die Boxen mit CSS nachher floaten, ist doch eigentlich eine ganz andere Frage?!

]]> Von: Boris http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-43 Boris Tue, 09 Oct 2007 18:28:44 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-43 Ich denke, Münz differenziert schlicht nicht zwischen zwei Aspekten von Semantik: zwischen der inhaltlichen Bedeutung, die Elementen per Definition innewohnt (bedeutungshaftes "table" versus bedeutungsloses "div") und der "privaten" Bedeutung im Sinne des Sinns, den man fließenden div-Elementen, z.B. Randspalten neben Textspalten, abgewinnen kann. Das zweite Zitat ist tatsächlich lediglich seine enge Interpretation des Verwendungszwecks von fließenden Elementen zum Zwecke des Seitenlayouts. Das aber lässt sich im Grunde genauso gut auf positionierte (fix, absolut oder relativ) Elemente beziehen. Ich denke, Münz differenziert schlicht nicht zwischen zwei Aspekten von Semantik: zwischen der inhaltlichen Bedeutung, die Elementen per Definition innewohnt (bedeutungshaftes “table” versus bedeutungsloses “div”) und der “privaten” Bedeutung im Sinne des Sinns, den man fließenden div-Elementen, z.B. Randspalten neben Textspalten, abgewinnen kann.

Das zweite Zitat ist tatsächlich lediglich seine enge Interpretation des Verwendungszwecks von fließenden Elementen zum Zwecke des Seitenlayouts. Das aber lässt sich im Grunde genauso gut auf positionierte (fix, absolut oder relativ) Elemente beziehen.

]]> Von: Nils http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-42 Nils Tue, 09 Oct 2007 17:47:23 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-42 Sicher, <code>DIV</code>-Elemente sind auch nicht für ein dem Print ähnlichen Layout einer Website geschaffen worden. Aber auf Basis einer semantischen Logik den Vergleich mit Datentabellen anzustellen, das ist schon ziemlich heftig. Kann ich nicht verstehen. Als ob's nicht schon schwer genug ist, Webstandards zu verbreiten. Sicher, DIV-Elemente sind auch nicht für ein dem Print ähnlichen Layout einer Website geschaffen worden. Aber auf Basis einer semantischen Logik den Vergleich mit Datentabellen anzustellen, das ist schon ziemlich heftig.

Kann ich nicht verstehen. Als ob’s nicht schon schwer genug ist, Webstandards zu verbreiten.

]]> Von: Dirk http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/comment-page-1/#comment-38 Dirk Tue, 09 Oct 2007 11:32:48 +0000 http://blog.nitzsche.info/2007/10/stefan-muenz-und-webstandards/#comment-38 Keine Resonanz zu diesem Beitrag? Also, ich muss schon sagen, diese Behauptung hat mich ebenfalls sehr verblüfft. Danke für das saubere Aufdrieseln der zahlreichen Missverständnisse. Gruß Dirk Keine Resonanz zu diesem Beitrag? Also, ich muss schon sagen, diese Behauptung hat mich ebenfalls sehr verblüfft. Danke für das saubere Aufdrieseln der zahlreichen Missverständnisse.

Gruß
Dirk

]]>