Schwanzvergleich

Kategorie: Evaluation, Fundstücke – am 20. September 2007

Designbewertung von http://nitzsche.info/ und http://meiert.com/

Im Blog von Webkraut-Kollege Kilian Siebel bin ich heute auf das Posting „Designministerium und Designbewerter“ gestoßen. Auf den ersten Blick eine ganz normale, Punkte zählende Schwanzvergleich-Seite, ähnlich Seitwert (wo ich leider lediglich 30.25 Punkte mit nitzsche.info reißen kann).

Eine Seite, die ich nicht nur aufgrund gelungener SEO, sondern auch wegen der extremen Markup- und CSS-Qualität gern als Vergleich nutze, ist die Webseite meines geschätzten Kollegen Jens Meiert. Zuerst testete ich so meine eigene Seite, und erhielt – man höre und staune – 100 von 100 Punkten. „Hey, wenigstens kann der Meiert nicht schlechter sein …“ – dachte ich, und testete meiert.com. Triumphierend grinsend nahm ich das Ergebnis wahr: nur 82 Punkte. Endlich!

Naja, bei Seitwert gibt man ihm immer noch 51.42 Punkte …

« Zum vorherigen Beitrag – Zum nächsten Beitrag »

3 Kommentare »

Da ist dem Stefan aber gerade schrecklich langweilig!

Und die »Designbewertung«-Kriterien sind bemerkenswert. Ich würde erst ab 250 Farben und Bildern ein »Lob« aussprechen, so sie denn korrekt gezählt werden.

Comment von Jens Meiert — am 20. September 2007 um 16:47
Da bin ich bei finalnet.de mit 89pt trotz vieler Farben noch gut bedient worden.
Eine lustige Idee, musste herzlich lachen -

Comment von Matthias Koch — am 25. September 2007 um 0:50
ich hab nur 54 punkte *buhu*

krass fand ich diese aussage: “Es werden 20 Abbildungen verlinkt, aber nur 19 haben ein Alt-Attribut zur alternativen Bezeichnung. Dies stellt eine Ordnungswidrigkeit dar!”

eine ordnungswidrigkeit … soso, zum glück gibts noch keine bußgelder

Comment von paulinepauline — am 04. Oktober 2007 um 16:55